Справа № 676/3546/22
Провадження № 3/676/1868/22
Іменем України
22 липня 2022 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка, Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 23 листопада 1995 року Кам'янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області,
за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 14 липня 2022 року о 11-й год. в м. Кам'янець - Подільський, в приміщенні Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, по вул. Шевченка,27, Хмельницької області, добровільно видав працівникам поліції мисливську гладкоствольну рушницю марки «ІЖ-17» кал. 16 мм № НОМЕР_2 , яку зберігав без відповідних дозвільних документів, чим порушив п.12.2 розділу ІІ Наказу № 622 МВС України від 21.08.1998 року, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що після смерті батька залишилася рушниця, на яку бажає оформити право власності. Просить не конфісковувати зброю.
Крім особистого визнання вини, вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 липня 2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.190 КУпАП, тобто зберігання вогнепальної мисливської зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.190, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст. 190 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 119 (сто дев'ятнадцять) грн. що відповідає 7 (семи) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч