Справа № 676/3314/22
Номер провадження 3/676/1714/22
22 липня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Парасковіївка Артемівського району Донецької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки по АДРЕСА_2 , студентки Бахмутського ПТО в м. Бахмут Донецької області, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 178 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №388432 від 05.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 29.06.2022 року в кімнаті №16 Подільського центру професійно-технічної освіти по Проспекту Грушевського, 2А в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області розпивала алкогольний напій коньяк, чим порушила вимоги ст.15-2 Закону України «Про обмеження щодо споживання пива, (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП визнала та підтвердила обставини, зазначені в протоколі, в скоєному кається.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення вини останньої за вчинене адміністративне правопорушення, вина якої підтверджується протоколом серії ВАВ №388432 від 05.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2022 року, її власними поясненнями, наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи, тому вважає, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, в зв'язку із чим, за вчинене адміністративного правопорушення остання має нести відповідальність.
Так, ч.1 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу у вигляді попередження.
Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу неповнолітньої ОСОБА_1 , яка в скоєному рокаялась, її сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що до неї необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, 178, 283 КУпАП, -
Визнати винуватою, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і призначити їй захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко