21 липня 2022 рокуСправа № 674/1677/21
Провадження № 2-др/674/9/22
про прийняття до провадження
21 липня 2022 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Рудик Вадим Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, -
12 липня 2022 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області у справі №674/1677/21 було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Рудик Вадим Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди- задовольно.
Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0496 га, кадастровий номер 6821888400:03:008:0076 шляхом витребування її з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" ( кодЄДРПОУ:3783810).
Скасувати державну реєстрацію іншого речового права ( права оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" ( код ЄДРПОУ:37083810) щодо земельної ділянки площею 2,0496 га, кадастровий номер 6821888400:03:008:0076, що зареєстроване 26.02.2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 4828715.
20.07.2022 року на адресу суду від представника позивача у справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №674/1677/21, в якій просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 15000 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України,у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи вище наведене суд дійшов до висновку про призначення заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України , суддя, -
Прийняти заяву представника позивача - адвоката Наталюка Назара Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №674/1677/21 за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки адвокат Рудик Вадим Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права орендидо розгляду та призначити судове засідання на 08:50 год. 28 липня 2022 року.
В судове засідання викликати сторони, надіслати їм копію даної ухвали.
Учасники процесу вправі надавати письмові пояснення та заперечення відносно даної заяви.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.Е.Шафікова