Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
"22" липня 2022 р. Справа № 608/1295/21
Номер провадження1-кп/608/84/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора про продовження строку обов'язків, покладених на обвинуваченого під час застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12021211110000136 від 06.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України, -
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 подала суду 22.075.2022 року письмове клопотання про продовження строку обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на факти, підстави та обставини, що вказані в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити.
Вказане клопотання було вручено обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 21.07.2022 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 68100 гривень та ухвалою Чортківського районного суду від 08 липня 2021 року та 28 вересня 2021 року, строк тримання під вартою обвинуваченому продовжено до 26 листопада 2021 року включно.
25 листопада 2021 року Чортківським районним судом Тернопільської області винесено ухвалу, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці та змінено розмір застави із 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 68100 гривень на 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 45880 гривень У разі внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов'язки: прибувати до Чортківського районного суду із встановленою періодичністю призначених судових засідань; не відлучатися із населеного пункту, в якому, в якому він перебуває (проживає), без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця перебування (проживання). Строк дії ухвали завершується в 00.00 год. 23.01.2022 року.
29.12.2021 року до ДУ "Чортківська установа виконання покарань №26" надійшли документи про підтвердження внесення на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області застави у визначеному розмірі та ОСОБА_4 цього дня було звільнено з-під варти.
Згідно довідки № 4597 від 29.12.2021 року ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 202 КПК України та ст. 20 Закону України «Про попереднє ув'язнення», був звільнений з -під варти 29.12.2021 року. Факт внесення застави в сумі 45880 гривень підтверджено довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області № 03/1436/21 від 29.12.2021 року. ОСОБА_4 вибув після звільнення з-під варти з Чортківської УВП (№ 26) за адресою : м. Чортків, вул. Шевченка, 31/30 Тернопільської області.
12.01. 2022 року клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків було задоволено та продовжено строк дії до 12 березня 2022 року.
03.03.2022 року клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків було задоволено та продовжено строк дії до 03 травня 2022 року.
29.04. 2022 року клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків було задоволено та продовжено строк дії до 27 червня 2022 року.
27.05.2022 року клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків було задоволено та продовжено строк дії до 26.07.2022 року
Обставини, зазначені при застосуванні запобіжного заходу та в подальшому при вирішенні питань про його продовження, існують і по даний час, ризики, які існували на час обрання строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 та його подальше продовження судом, не зменшилися, залишаються реальними та триваючими, не допитані в судовому засіданні обвинувачений, частина свідків, не досліджені письмові докази, судове провадження у справі не закінчено і з об'єктивних причин закінчити його розгляд в цей строк суд не може, а тому вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.11.2021 року - задоволити та продовжити строк дії обов'язків ще на два місяці.
Відповідно до положень ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством , тримання особи під вартою, з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або, якщо обгрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість,
Відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; 3) продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний (обвинувачений) може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України (ч. 2 ст. 177 КПК України).
Ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний (обвинувачений) може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним (обвинуваченим) зазначених дій.
При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний (обвинувачений) обов'язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.
У зв'язку із наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та встановлених достатніми доказами ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що слід продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії обов'язків, визначених в ухвалі Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.11.2021року та продовжених ухвалою суду від 12.01.2022 року, від 03.03.2022 року , 29.04. 2022 року та 27.05.2022 року - ще на два місяці, як про це просить прокурор.
Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 182, 201 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що не продовження дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 Чортківським районним судом Тернопільської області від 25.11.2021 року не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 р.), ст. ст. 177, 178, 183, 194, 199, 331, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2021 року, які було продовжено ухвалою від 12 січня 2022 року, від 03 березня 2022 року, 29 квітня 2022 року, 27 травня 2022 року, а саме: прибувати до Чортківського районного суду із встановленою періодичністю призначених судових засідань; не відлучатися із населеного пункту, в якому, в якому він перебуває (проживає), без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця перебування (проживання) - задоволити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії обов'язків, визначених ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2021 року, які було продовжено ухвалою від 12 січня 2022 року, від 03 березня 2022 року, 29 квітня 2022 року та 27 травня 2022 року, а саме: прибувати до Чортківського районного суду із встановленою періодичністю призначених судових засідань; не відлучатися із населеного пункту, в якому, в якому він перебуває (проживає), без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця перебування (проживання) ще на два місяці, а саме до 20 вересня 2022 року 00.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає до негайного виконання та подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1295/21
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _______________ року
Секрктар: