Ухвала від 22.07.2022 по справі 607/6377/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 Справа №607/6377/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у цивільній справі призначено судову технічну експертиз документів , проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення вказаної експертизи.

01 грудня 2021 року на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових надійшло повідомлення експерта згідно із яким дана установа не проводить експертиз з питань визначення давності виконання документів.

13 січня 2022 року постановою Тернопільського апеляційного суду відмовлено у задоволенні апеляційної скарги представника позивачів адвоката Хлєбнікова С. В. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року про призначення експертизи.

27 січня 2022 року від Тернопільського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області повернуті матеріали цивільної справи №607/6377/20, які передані судді 31 січня 2022 року.

Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За вказаних обставин, оскільки наявна необхідність у вирішенні клопотання експерта, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.

Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Викликати учасників справи у судове засідання об 11 годині 16 лютого 2022 року у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (очікувати на 2-ому поверсі ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка