Справа № 592/4639/22
Провадження № 1-кс/592/1912/22
22 липня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №12022200480001205 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, яке мотивується тим, що 05.07.2022 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.06.2022 перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 2002 р.н.
06.07.2022, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202220048001205. за ч. 2 ст. 296 КК України.
З клопотання вбачається, що 21.07.2022 старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в кв. АДРЕСА_2 .Органи досудового розслідування вважають, що у разі зволікання з проведенням огляду сліди та обстановка могли бути знищені, змінені.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480001205 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
При розгляді клопотання було встановлено, що 21.07.2022, старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в кв. АДРЕСА_2 .
Згідно відомостей державного реєстру речових прев на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого шйва. розмір частки квартири АДРЕСА_1 . 127/200 ОСОБА_8 , 73/200 ОСОБА_9 , спільна часткова власність.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надані документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за наведених підстав з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 -задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1