Справа 573/703/22
Номер провадження 3/573/271/22
22 липня 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
07 липня 2022 року близько 12 години, знаходячись у парку, що по вул. Макаренка, 2, у м. Білопілля, Сумського району, ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольні напої - «Shake», «Bronhs».
Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялася.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала в повному обсязі, її вина також підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07 липня 2022 року серії ВАБ №903059, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 07 липня 2022 року близько 12 години, знаходячись у парку, що по вул. Макаренка, 2, у м. Білопілля, ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольні напої - «Shake», «Bronhs»;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- копією постанови серії ГАБІ №645340 від 07 липня 2022 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 07 липня 2022 року близько 12 години останній, перебуваючи в парку по вул. Макаренка, що в м. Білопілля, пригостив неповнолітню ОСОБА_1 алкогольними напоями «Shake», «Bronhs», внаслідок вживання яких остання сп'яніла.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Як вбачається з п. 2 ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, серед інших, може бути застосований такий захід впливу як попередження.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася в скоєному, вважаю за доцільне піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 241, ч. 1 ст. 178, ст. 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.
Суддя -