Справа № 459/1619/22
Провадження № 1-кс/459/1091/2022
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 липня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12022141150000429 від 04.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
20.07.2022 року старший слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №12022141150000429 від 04.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім'я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 04.07.2022 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.07.2022 року близько 12:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Ford C-Max» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Хмельницького у м.Червоноград, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконуючи лівий поворот, виїхав з прилеглої території на вулицю Хмельницького, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді спінальної травми, компресійного перелому тіла L3 другої RSТ, звуження спинно-мозкового каналу.
04.07.2022 по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12022141150000429 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 04.07.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Станом на даний час по кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого, який станом на даний час зберігається у працівників комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг».
Оскільки в медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 містяться відомості щодо отриманих ним тілесних ушкоджень, що має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості наявні у вказаній медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого під час розслідування даного провадження.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання виходячи із наступного.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12022141150000429 від 04.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 04.07.2022 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1