Ухвала від 22.07.2022 по справі 459/1973/21

Справа № 459/1973/21

Провадження № 1-кп/459/386/2021

УХВАЛА

судового засідання

22 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142150000171 від 07.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

21 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon зазначаючи, що зповажних причин існує неможливість безпосередньої участі потерпілої у судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в України введено воєнний стан.

Відповідно до зазначеного Указу Президента воєнний стан в Україні було продовжено на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану в України з 25 квітня 2022 продовжено ще на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в України з 25 травня 2022 року продовжено ще на 90 діб.

На думку суду, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допустити участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому слід роз'яснити учаснику його процесуальні права та обов'язки, що відповідає рекомендаціям, які надані в листі Верховного суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Окрім цього, Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, де серед іншого зазначила, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Оскільки, однією із засад кримінального провадження відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК є розумність строків, зміст якої розкривається у ст. 28 КПК. Неухильне дотримання положень цієї статті, яка, з-поміж іншого, покладає на суд обов'язок із забезпечення проведення судового провадження у розумні строки, є необхідною передумовою виконання завдань кримінального провадження та дотримання основоположних прав людини на усіх його стадіях.

Тому, враховуючи обставини справи та викладені норми права, суд вважає, що у зв'язку з поважними причинами неможливості безпосередньої участі потерпілої у судовому провадженні, доцільно провести таке засідання у режимі відеоконференції.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142150000171 від 07.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Забезпечити участь потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться о 13:00 годин 26 липня 2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105375679
Наступний документ
105375681
Інформація про рішення:
№ рішення: 105375680
№ справи: 459/1973/21
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.05.2023
Розклад засідань:
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
19.02.2026 04:28 Червоноградський міський суд Львівської області
28.07.2021 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
08.09.2021 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
04.10.2021 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
16.11.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
03.12.2021 00:00 Червоноградський міський суд Львівської області
04.02.2022 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.02.2022 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
04.03.2022 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
26.07.2022 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
13.09.2022 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.12.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
02.02.2023 12:30 Львівський апеляційний суд
11.04.2023 13:30 Червоноградський міський суд Львівської області
05.05.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.05.2023 10:15 Червоноградський міський суд Львівської області
12.06.2023 11:15 Червоноградський міський суд Львівської області
15.06.2023 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИКОВИЧ МАРТА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЛЬМАХ І О
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИКОВИЧ МАРТА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕЛЬМАХ І О
адвокат:
Савка Роман Іванович
державний обвинувач:
Червоноградська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Червоноградська окружна прокуратура
обвинувачений:
Яремчук Тетяна Володимирівна
орган пробації:
Червоноградський РВ філії Державної установи "Центр пробації"
потерпілий:
Гавриленко Ганна Олегівна
представник потерпілого:
Пилипів Василь Іванович
прокурор:
ЛЬвівська обласна прокуратура
Червоноградська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ПАРТИКА І В
УРДЮК Т М
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА