465/3739/22
1-кс/465/1368/22
про виправлення описки
"22" липня 2022 р. року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022141370000424 від 19.07.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного розміру застави відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Франківським районним судом м. Львова від 21.07.2022 року постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного розміру застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022141370000424 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 18.09.2022 року включно. Визначено ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесятгривень) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, IBAN:UA598201720355219002000000757, ЄДРПОУ 26306742, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області. На підставі ст. 194 КПК України покладені на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави обов'язки.
Однак, судом встановлено, що у тексті резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено термін застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до : «18.09.2022 року включно», замість вірного «16.09.2022 року включно».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 379 КПК України, -
Виправити описку у тексті ухвали від 21.07.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного розміру застави відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Вірно вказати термін застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до : «16.09.2022 року включно», замість помилкового «18.09.2022 року включно»
На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1