Справа № 454/1774/22
про арешт майна
м. Сокаль 18.07.2022 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,
Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на рослини маку.
Клопотання мотивовано тим, що 14.07.2022р. по АДРЕСА_1 на належній ОСОБА_3 земельній ділянці виявлено незаконний посів та незаконне вирощування маку в кількості 195 рослин, які вилучено.
15.07.2022р. до ЄРДР внесено відомості за №12022142310000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Вказані рослини маку є предметом вчинення кримінального правопорушення, мають значення речового доказу та з метою їх збереження і проведення експертиз існує необхідність накладення арешту.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
14.07.2022р. за письмовою згодою ОСОБА_3 , проведено огляд належної їй земельної ділянки, на якій виявлено та вилучено 195 рослин маку.
Негайно після проведення огляду 15.07.2022р. до ЄРДР внесено відомості за №1202114310000052 за ч.1 ст.310 КК України, винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами та 15.07.2025р. слідчий дізнавач звернувся до суду з клопотанням про арешт вилучених рослин маку.
В силу ч.2 ст.167 КПК України, дані рослини маку засоби є тимчасово вилученим майном, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна, що унеможливить проведення відповідних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 14.07.2021р. з належної ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 195 (сто дев'яносто п'ять) рослин маку.
Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя : ОСОБА_1