Ухвала від 21.07.2022 по справі 263/13252/17

Справа № 263/13252/17

Провадження1-кп/991/111/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 липня 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017000000000061 від 12 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. 18 липня 2022 року до суду звернувся обвинувачений ОСОБА_4 із клопотанням про проведення судових засідань, призначених на 29 липня, 05 серпня, а також 12 та 19 серпня 2022 року, в режимі відеоконференції з Індустріальним або Амур-Нижньодніпровським районними судами міста Дніпропетровська.

2. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

3. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4. Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів виходить з того, що відповідно до частини першої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд з обов'язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об'єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

5. У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указами Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженими відповідно законами України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року та № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, в Україні діє правовий режим воєнного стану з 24 лютого до 23 серпня 2022 року.

6. На теперішній час тривають активні бойові дії, Російська Федерація наносить артелерійські, ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об'єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у численних містах України запроваджено комендантську годину, об'єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності або нерегулярності транспортного сполучення, має місце дефіцит паливно-мастильних матеріалів.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об'єктивних перешкод для безпосередньої участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов'язана з необхідністю пересування на значні відстані.

7. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла переконання про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 29 липня, 05 серпня, а також 12 та 19 серпня 2022 року в режимі відеоконференції з огляду на введення на території України воєнного стану та у зв'язку з цим суттєвого ускладнення забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває в місті Дніпрі, у судовому засідання, що відбуватиметься в місті Києві.

Таким чином, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового розгляду, беручи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська у судовому засіданні, призначеному на 29 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, 05 серпня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, а також 12 та 19 серпня о 09 годині 00 хвилин, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Індуктріального районного суду міста Дніпропетровська для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
105375500
Наступний документ
105375502
Інформація про рішення:
№ рішення: 105375501
№ справи: 263/13252/17
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2020)
Результат розгляду: задоволено
Дата надходження: 28.07.2020
Розклад засідань:
25.01.2026 01:35 Вищий антикорупційний суд
25.01.2026 01:35 Вищий антикорупційний суд
25.01.2026 01:35 Вищий антикорупційний суд
25.01.2026 01:35 Вищий антикорупційний суд
25.01.2026 01:35 Вищий антикорупційний суд
25.01.2026 01:35 Вищий антикорупційний суд
15.01.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
06.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2020 17:15 Вищий антикорупційний суд
25.02.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
20.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
28.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.08.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
16.08.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.10.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.01.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.02.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.08.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.05.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
10.05.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
29.05.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
14.06.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
10.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.07.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.07.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
21.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.07.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
01.08.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
14.08.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.08.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
16.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
15.09.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2023 17:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
25.10.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.03.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.03.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.03.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.04.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.04.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.05.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.05.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.06.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.06.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.06.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.06.2024 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.07.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.08.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.08.2024 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.08.2024 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.09.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.09.2024 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.09.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.11.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.11.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.11.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.11.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.11.2024 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.12.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.12.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.12.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.01.2025 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
захисник:
Бабенко Андрій Миколайович
Власов Дмитро Анатолійович
Фозекош Андріана Андріївна
Костромін Денис Германович
Лежух Тетяна Іванівна
Мельник Оксана Вікторівна
Мироненко Олександр Олександрович
Мироненко Ольга Валеріївна
Михайленко Ігор Андрійович
Пліщук Любомир Іванович, адвокат
Пліщук Любомир Іванович, адвокат
Рижук Маргарита Сергіївна
Солошенко Сергій Васильович
Степанов Сергій Євгенович
Харакоз Оксана Вікторівна
Чуніхін Олег Миколайович
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
обвинувачений:
Кальний Максим Євгенійович
Український Сергій Сергійович
Чернишов Андрій Вікторович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
Святська Олена Володимирівна; член колегії
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ