Справа № 761/12305/22
Провадження № 1-кс/761/6861/2022
08 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши в рамках кримінального провадження №12022105100001144 від 30.06.2022 клопотання про накладення арешту на майно,
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на автомобіль марки «Opel», модель «Corsa», на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, фіолетового кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; документи на автомобіль із написами «Karta PoJazdu № НОМЕР_3 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_4 », які поміщено до спеціального пакету №702198; ключ запалення, який поміщено до спеціального пакету №7020197.
Зі змісту клопотання вбачається, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022105100001144 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2022, за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5, на території Київського НДКЦ МВС України, під час проведення експертизи автомобіля марки «Opel», модель «Corsa», на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, експертом НДКЦ МВС України виявлено, що первинний ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля марки «Opel», модель «Corsa», змінено шляхом вварювання металевої пластини із загальними розмірами 18Х20 см з маркувальними позначеннями ідентифікаційного номера НОМЕР_2 , з іншого автомобіля такої ж марки та моделі в кустарних умовах. Дублююча табличка закріплена кустарно.
В подальшому, в ході проведення огляду місця 29 червня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено автомобіль «Opel», модель «Corsa», на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, фіолетового кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; документи на автомобіль із написами «Karta PoJazdu № НОМЕР_3 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «RZECZPOSPOLITA», які поміщено до спеціального пакету №702198; ключ запалення, який поміщено до спеціального пакету №7020197.
В подальшому відповідне майно визнано речовим доказом, і тому, з метою забезпечення його збереження, а також проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, прокурор просить накласти арешт на таке майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Власник майна ОСОБА_4 просила передати майно, яке є предметом клопотання, на відповідальне зберігання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022105100001144 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Також як встановлено в суді, 29.06.2022, за адресою: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5, на території Київського НДКЦ МВС України, під час проведення експертизи автомобіля марки «Opel», модель «Corsa», на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, експертом НДКЦ МВС України виявлено, що первинний ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля марки «Opel», модель «Corsa», змінено шляхом вварювання металевої пластини з загальними розмірами 18Х20 см з маркувальними позначеннями ідентифікаційного номера НОМЕР_2 , з іншого автомобіля такої ж марки та моделі в кустарних умовах. Дублююча табличка закріплена кустарно.
В ході проведення огляду місця 29 червня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено автомобіль «Opel», модель «Corsa», на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, фіолетового кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; документи на автомобіль, із написами «Karta PoJazdu № НОМЕР_3 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «RZECZPOSPOLITA», які поміщено до спеціального пакету №702198; ключ запалення, який поміщено до спеціального пакету №7020197.
Постановою дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 30 червня 2022 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022105100001144 від 30.06.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що згадане майно (автомобіль, документи на нього, ключ запалення) цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження (як мінімум, на період проведення експертних досліджень), на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказаний транспортний засіб, документи та ключ запалення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження №12022105100001144 від 30.06.2022 на автомобіль марки «Opel», модель «Corsa», на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, фіолетового кольору, номер шасі НОМЕР_2 ; документи на автомобіль із написами «Karta PoJazdu № НОМЕР_3 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «RZECZPOSPOLITA», які поміщено до спеціального пакету №702198; ключ запалення, який поміщено до спеціального пакету №7020197.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1