Справа № 761/12276/22
Провадження № 2/761/9097/2022
21 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клімова Надія Валентинівна про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -
У липні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клімова Надія Валентинівна про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 липня 2022 року справу передано на розгляд судді Фроловій І.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
21 липня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки, до призначення до розгляду даної заяви, до суду надійшло клопотання позивача про повернення зазначеної позовної заяви про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, суд вважає за можливе повернути зазначену заяву позивачу.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, аналізуючи вищенаведені положення ЦПК України, а також враховуючи, що дану справу не було призначено до розгляду, а у позивача відпала необхідність у розгляді даної справи, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клімова Надія Валентинівна про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: