Провадження №2-а/760/147/22
Справа №760/32878/21
22 липня 2022 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка Сергія Вікторовича, третя особа Київська митниця Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2021 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 454,00 грн.
Крім того, позивачем не було обґрунтовано з яких поважних причин було пропущено строк звернення до суду (із зазначенням та у разі наявності надання доказів).
Вказана ухвала позивачем не отримана у зв'язку з тим, що конверт повернувся на адресу суду з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса» без вручення адресату, представником позивача отримана 24.06.2022 року та станом на 22.07.2022 року ними не надано виправленої заяви.
На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 13.12.2021 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.
Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Київської митниці Державної митної служби України Сілюка Сергія Вікторовича, третя особа Київська митниця Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя