Ухвала від 19.07.2022 по справі 757/22438/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22438/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Луста В.І., розглянувши питання про проведення засідання в режимі відео конференції за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - Кухаревської Н.О, по цивільній справі 757/22438/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 , реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 , реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ про визнання недійсним правочину. Представник позивача через канцелярію суду подала заяву про проведення засідання в режимі відео конференціїпро за допомогою сервісу «EasyCon», яке обґрунтоване карантинними заходами, запровадженими на території України. Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Визначено, що система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку. Оскільки, представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на карантинні обмеження, значну віддаленість місця проживання позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити. Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 , реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ про визнання недійсним правочину, призначене на 09 год. 45 хв. 26 липня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» представник позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon». Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
105375111
Наступний документ
105375113
Інформація про рішення:
№ рішення: 105375112
№ справи: 757/22438/19-ц
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 10:09 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
02.04.2020 14:15 Печерський районний суд міста Києва
15.06.2020 09:15 Печерський районний суд міста Києва
28.07.2020 10:30 Печерський районний суд міста Києва
28.07.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
13.10.2020 09:45 Печерський районний суд міста Києва
25.11.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
02.02.2021 14:45 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
16.06.2021 16:00 Печерський районний суд міста Києва
01.07.2021 10:15 Печерський районний суд міста Києва
27.07.2021 10:50 Печерський районний суд міста Києва
07.10.2021 09:45 Печерський районний суд міста Києва
29.11.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
08.02.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
30.03.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
11.10.2022 09:45 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2022 11:15 Печерський районний суд міста Києва