ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.10.07 Справа № 9/530пн.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Закрите акціонерне товариство «Сиріус і К», м. Луганськ
до Луганської міської ради
про визнання права оренди земельної ділянки
представники сторін:
від позивача -Варакута О.О., дов. від 08.10.07,
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивач, ЗАТ «Сиріус і К», звернувся до суду з позовом, в якому просить:
· визнати за ЗАТ «Сиріус і К»право на отримання в оренду земельної ділянки площею 0,2300 га, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Побідоносна (на перехресті з вул. 2-а Краснознаменна),
· зобов'язати відповідача скасувати рішення № 11/79 від 28.11.06р. в частині визнання таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Луганської міськради від 26.03.02р. № 87/75 Про надання закритому акціонерному товариству «Сиріус і К»згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки під будівництво та розміщення автозаправної станції з підземним розміщенням резервуарів за адресою: вул. Побідоносна (на перехресті з вул. 2-а Краснознаменна).
Письмовими запереченнями на позов, наданими суду 09.10.07р., відповідач просить у задоволенні вимог позивача відмовити з огляду на таке.
Рішення виконавчого комітету Луганської міськради про надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки позивачу було прийняте 26.03.02р., тобто 5 років тому, що підтверджує незацікавленість позивача в оформленні правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку.
Крім того, відповідно до п. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»акти органів місцевого самоврядування можуть бути визнані незаконними лише з мотивів їх невідповідності Конституції або законам України.
Спірним рішенням відповідач скасував рішення виконкому, виходячи з наступного.
У зв'язку з набранням чинності нового ЗК України з 01.01.02р. повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів… здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради (п. 12 Перехідних положень).
На час прийняття рішення виконавчого комітету від 26.03.02р. № 87/75 Про надання закритому акціонерному товариству «Сиріус і К»згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки під будівництво та розміщення автозаправної станції з підземним розміщенням резервуарів за адресою: вул. Побідоносна (на перехресті з вул. 2-а Краснознаменна) виконавчий комітет не мав повноважень щодо цього питання.
Оскільки органи місцевого врядування відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»не мають повноважень щодо звернення до суду з метою скасування рішень, ці питання вирішуються радами самостійно.
Крім того, відповідач стверджує, що рішення виконавчого комітету від 26.03.02р. № 87/75 не відповідало вимогам чинного законодавства і це було підставою для прийняття спірного рішення.
Відповідач додає, що відповідно до ч. 2 ст. 124 ЗК України право на земельну ділянку виникає лише після укладення договору оренди і його державної реєстрації.
В ході судового розгляду справи стало відомо, що ухвалою суду від 28.09.07р. по справі № 2/526н-ад(18/83н-ад) справу за позовом позивача, ЗАТ «Сиріус і К»до відповідача, Луганської міської ради, про скасування рішення відповідача від 28.11.06р. № 11/79, яке є предметом спору за цією справою, надіслано за підсудністю до Артемівського районного суду м. Луганська.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 79 ч. 1, 86 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження у справі до вирішення спору по справі № 2/526н-ад(18/83н-ад) Артемівським райсудом м. Луганська.
2. Зобов'язати позивача -повідомити суд про результати розгляду справи № 2/526н-ад(18/83н-ад) Артемівським райсудом м. Луганська.
Суддя А.Г. Ворожцов