ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23172/21
провадження № 2/753/2603/22
"21" липня 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О,,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визначення ідеальних часток в спільному майні подружжя,
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2021 відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
03.02.2022 відповідач подав заяву про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з її невідповідністю ст. 175 ЦПК України, надати строк для усунення недоліків.
В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться справа № 756/16613/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, тому позивачка свідомо не скористалась своїм правом звернутись до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про збільшення позовних вимог.
27.04.2022 позивачка подала клопотання про доручення до матеріалів справи доказів, а саме ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 08.02.2022 у справі № 756/16613/19 про закриття провадження у справі.
В підготовче судові засідання 21.07.2022 сторони не прибули, про день час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, з урахуванням ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд провів підготовче судове засідання без учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення не ділків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.02.2022 у справі № 756/16613/19 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Оскільки підстави, на які відповідач посилався в обґрунтування заявленого клопотання про залишення позову без руху відсутні, з огляду на те, що провадження у справі № 756/16613/19 закрито, суд залишає заяву відповідача без задоволення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись нормами ст. 197-200, 206, 247 ЦПК України, суд -
Заяву відповідача про залишення позовної заяви без руху залишити без задоволення.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визначення ідеальних часток в спільному майні подружжята призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2022 15.00 год. за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.
Установити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх про день час та місце проведення судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Курічова