Ухвала від 20.07.2022 по справі 753/1875/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1875/22

провадження № 2/753/3875/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.

при секретарі Яценко Ю.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в приміщені суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду 19.07.2022 надійшла заява представника позивача, в якій останній просив суд залишити позов без розгляду та повернути судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, без розгляду.

З приводу заяви представника позивача в частині повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, підстави для повернення судового збору, передбачені Законом України "Про судовий збір" відсутні.

Керуючись 257, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

В задоволенні решти вимог за заявою - відмовити.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький

Попередній документ
105374902
Наступний документ
105374904
Інформація про рішення:
№ рішення: 105374903
№ справи: 753/1875/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
22.03.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва