Справа № 752/2796/22
Провадження № 3/752/2824/22
Іменем України
22 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП,-
16 грудня 2021 року о 21 год. 00 хв., в м. Києві по просп. Академіка Глушкова, 3 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Мерседес» д.н.з НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керуванням транспортним засобом, постановою начальника відділу Буринського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Бондаренко Н.М. від 08.10.2021 ВП №55911093, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
В судовое засідання призначені на 03.03.2022, 28.04.2022, 18.05.2022 та 22.07.2022 року ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили, тому вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 передбачене ч. 3 ст. 126 КупАП, 16 грудня 2021 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а справу закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, ст. 126, 247 п. 7 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Провадження закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду.
Суддя : К.В. Машкевич