Справа № 752/18346/20
Провадження № 2/752/1284/22
18 липня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
21.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яким позивалася до Київської міської ради.
Провадження у справі було відкрито 19 березня 2021 року, після усунення позивачем недоліків позовної заяви. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провалження.
У підготовче засідання 18.07.2022 року учасники справи не з'явилися.
Позивачка звернулася до суду з заявою про завершення підготовчого провадження у справі за її відсутності.
Відповідач та третя особа скористалися правом подачі відзиву та пояснень на позов, будь-які клопотання на адресу суду, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, від останніх не надходили.
Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з'ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.
Судом визнчено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з'ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 00 год. 11 жовтня 2022 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк