Справа № 752/3033/22
Провадження № 3/752/3013/22
Іменем України
22 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,-
20 січня 2022 року о 19 год. 40 хв., в м. Києві по вул. Кайсарова, 15, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «КІА» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку, по тій смузі в яку він мав намір перестроїтись та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судові засідання призначені на 11.03.2022, 27.04.2022, 19.05.2022 та 22.07.2022 року ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили, тому вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 передбачене ст. 124 КупАП, 20 січня 2022 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а справу закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, ст. 124, 247 п. 7 КУпАП , -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: К.В. Машкевич