Справа № 712/13147/21
Провадження № 2-во/712/36/22
22 липня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді: Пироженко В.Д.
за участі секретаря: Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбупро виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Вказаним рішенням суду шлюб між громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 11.02.2012 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 92 - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_3 ».
При винесенні рішення, в тексті допущена описка, а саме не вірно зазначено ім'я доньки, замість правильного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».
Просить виправити допущено описку.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 виданого 11.09.2018 року повторно, ім'я малолітньої доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_4 ».
Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки задоволити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в тексті рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та вважати правильним по тексту рішення імя малолітньої доньки « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.