Справа № 695/1854/19
номер провадження 2/695/97/22
22 липня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
за участю:
секретаря - Оніщенко Н.В.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ПрАТ «СК «Провідна» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів), -
Дана цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, надавши суду перелік запитань, оскільки вважає, що без спеціальних знань вирішити справу неможливо та просив проводити підготовче засідання у його відсутність. Крім того, пояснив, що для проведення експертизи зібрані всі необхідні матеріали, і відповідач зобов'язується провести оплату виконання експертизи, неоплату попередньо призначеної експертизи пояснює несвоєчасним отриманням листа від експертної установи та відсутністю достатніх коштів.
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки для повного і всебічного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та призначає експертизу, проведення якої доручає судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 103, 252 ЦПК України, суд -
Призначити по даній цивільній справі судову авто-технічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Як повинен був діяти водій ОСОБА_3 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху у дорожній обстановці, що склалася під час ДТП 18.07.2018 року об 11.30 год. у м. Борисполі Київської області по вул. Київський Шлях, 41?
-Чи відповідали дії водія ОСОБА_3 під час ДТП 18.07.2018 року об 11.30 год. у м. Борисполі Київської області по вул. Київський Шлях, 41, технічним вимогам Правил дорожнього руху України?
-Чи були, з технічної точки зору, дії водія ОСОБА_3 під час ДТП 18.07.2018 року об 11.30 год. у м. Борисполі Київської області по вул. Київський Шлях, 41, у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. телефон: НОМЕР_1 ).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Середа Л.В.