Справа № 569/4836/21
22 липня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування судового наказу,-
22 березня 2021 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/4836/21 за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27 борг за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі - 27721 грн. 35 коп. та судовий збір 227,00 грн.
Копію судового наказу з додатками боржник ОСОБА_1 отримала 11.05.2022 року особисто під розписку, що підтверджується дослідженим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 16 травня 2022 року боржник подала до суду заяву про скасування судового наказу Рівненського міського суду від 22 березня 2021 року. Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявниці без розгляду на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України, копію якої отримала рекомендованим листом 13 липня 2022 року. В подальшому, 15 липня 2022 року боржник звернулась до суду з даною заявою. А тому звернувшись 15 липня 2022 року до суду з даною заявою процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу заявником наявні всі підстави для його поновлення.
15 липня 2022 року боржник подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 23 березня 2021 року Рівненським міським судом посилаючись на ті обставини, що у даному випадку наявний спір про право, зокрема, оскільки заборгованість зазначена у розрахунках стягувача не відповідає дійсності.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 23 березня 2021 року по справі №569/4836/21 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Скасувати судовий наказ від 23 березня 2021 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/4836/21 за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27 борг за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі - 27721 грн. 35 коп. та судовий збір 227,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов