№566/657/22
22 липня 2022 року смт Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_2
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,
жителя: АДРЕСА_1
місце роботи, посада: в/ч НОМЕР_2, водій диспетчерського пункту дорожньо-комендантського взводу дорожньо-комендантської роти
документ, що посвідчує особу: військовий квиток серія НОМЕР_1 виданий 05.04.2017 р. ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 , 17 липня 2022 року, близько 19 год. 00 хв., в порушення вимог ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в умовах воєнного стану, під час виконання службових обов'язків, в розташуванні особового складу, перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 9 від 17 липня 2022 року, де вказано показник концентрації алкоголю у видиху 1,9 %0.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 №14 від 18 липня 2022 року.
(а.с.3-6)
Висновком КНП «Млинівська центральна районна лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №9 від 17 липня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Алкотест 1,9 проміле.
(а.с.7)
Суд, дослідивши та оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння ОСОБА_2 .
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Суд, враховуючи що по місцю служби ОСОБА_2 характеризується задовільно, вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 грн.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 33-35,40-1, 283-284 КУпАП,
суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура