Справа № 555/1186/22
Номер провадження 3/555/761/22
19 липня 2022 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, продавця магазину «Млинок»,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
30.06.2022 року під час проведення фактичної перевірки головним державним ревізором - інспектором ГУ ДПС у Рівненській області магазину «Млинок», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2 встановлено порушення продавцем закладу ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій з порушенням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії для підакцизних товарів, чим порушено п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями винну у вчиненні вказаного правопорушення визнала, заявила клопотання про розгляд справи без її присутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2022 року серія №000155, актом (довідкою) перевірки №2333/17-00-07-05-17/2388610339 від 01.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена повністю.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлено.
Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 34 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.155-1, 40-1, 284, 283 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 - 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.