Ухвала від 21.07.2022 по справі 541/1218/22

Справа № 541/1218/22

Провадження № 2-о/541/51/2022

УХВАЛА

21 липня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

присяжних Невєрової Ю.В., Ручка М.А.,

при секретарі Цигановій Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миргородська міська рада Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Миргородська міська рада Полтавської області. В своїй заяві заявник просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю першої А групи. В обґрунтування заяви зазначив, що батькові внаслідок інсульту у 2009 році було зроблено трепанацію з операцією на головному мозку, у зв'язку з чим він став особою з інвалідністю першої А групи із встановленим строком, а в 2016 році - особою з інвалідністю першої групи безтерміново по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААА №448188 від 27.05.2016р. Згодом психічний стан батька дуже погіршився, що призвело до сильнішого психологічного зриву. Батько є непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, заявник просив призначити судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та витребувати для проведення експертизи з Центру первинної медичної допомоги - комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №8» Харківської міської ради (61000, м. Харків, проспект Перемоги, 53) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника. Просив призначити по справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева 9 (м. Полтава, вул. Медична, 1).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Миргородського міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Миргородської міської ради.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов'язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст.105,252,298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлення над ним опіки?

4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я особисто з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36000 м. Полтава, вул. Медична, 1),

Витребувати з Центру первинної медичної допомоги - комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №8» Харківської міської ради історію хвороби та амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Зобов'язати заявника сприяти проведенню експертизи в розумні строки та за наявності надати експертам медичну документацію стосовно ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян

Присяжні: Ю.В. Невєрова

М.А. Ручка

Попередній документ
105374444
Наступний документ
105374446
Інформація про рішення:
№ рішення: 105374445
№ справи: 541/1218/22
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
08.11.2022 11:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
11.11.2022 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
23.11.2022 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДНІСТРЯН О М
суддя-доповідач:
ДНІСТРЯН О М
заінтересована особа:
Миргородська міська рада Полтавської області
заявник:
Залевський Віталій Олександрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Залевський Олександр Васильович
представник позивача:
Ковердяєва Любов Володимирівна