Справа № 462/359/22
21 липня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач 21.01.2022 року звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь 50899,66 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2021 р. та судовий збір.
Заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлений в розмірі 2481 гривень.
Позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме 2270,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, позивач при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір», а саме у розмірі 2481 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків 5 /п'ять/ днів.
Дана ухвала відразу була скерована позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана позивачем 28.03.2022 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, заяву про усунення недоліків станом на 21.07.2022 року позивач до суду не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Таким чином, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідним позовну заяву ЛКП «Залізничнетеплоенерго»вважати неподаною та повернути її позивачу.
Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд
Вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.М.Румілова