3/441/482/2022 441/883/22
22.07.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника львівського районного управління поліції №2 відділення поліції № 1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , працюючої в ТзОВ «Галіція Трейд» ,
- за ст. 124 КУпАП,
встановив:
29.06.2022 о 19 год. 00 хв.,в с.Повітно, автодорога Т-14-25, 51 км+100 м водійка ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Audi" А 6 , д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 виконуючи поворот ліворуч при з'їзді з автодороги Т-14 виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем марки "Renault Sandero", д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на автодорозі Т-14-25 при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 10.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, просила не позбавляти її водійських прав з огляду на те, що автомобілем їздить на роботу.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: схемою з місця ДТП та письмовими поясненнями.
Призначаючи адміністративне стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ст. 124КУпАП, яка доведена повністю, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією статті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Яворська Н.І.