ЄУН № 336/3037/22
пр. № 3/336/1796/2022
Іменем України
13 липня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-
На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 4 КУпАП.
Водночас при дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам чинного законодавства та відсутність підтвердження обґрунтованості правильності кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, 12 липня 2022 року приблизно о 20.30 годині в пункті тимчасового розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який перебував та виконував обов'язки військової служби відповідно до ст. 24 ч. 4 ЗУ «Про військовий обов'язок та військову службу» від 25.03.1992 року, у нетверезому стані (з ознаками вживання алкогольних напоїв), що підтверджується висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №3930 від 12.07.2022 року, чим порушив ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-20 КУпАП.
Водночас, у ст. 172-20 КУпАП відсутня 4 частина, що унеможливлює встановити обставини справи та перешкоджає подальшому розгляду справи через невірну кваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки за вказаними даними з матеріалів справи не вдається встановити фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання та приведення його відповідність до норм ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного, -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 4 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Запоріжжя» ІНФОРМАЦІЯ_2 Південного регіонального управління Прикордонної служби України для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк