про відкриття апеляційного провадження
22.07.2022 м. Харків Справа № 917/1216/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач)
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ (вх.№712 П/3 від 07.07.2022р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р. у м.Полтава)
у справі№917/1216/21 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м.Полтава 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ; 2. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
проповернення природного газу
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м.Київ, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р.) у справі №917/1216/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м.Полтава, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ; 2. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, про повернення природного газу. Апеляційна скарга отримана на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду. За змістом мотивувальної та резолютивної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Другий примірник апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р.) у справі №917/1216/21 отримано по електронній пошті із засвідченням електронним цифровим підписом.
Для розгляду апеляційної скарги згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2022р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р.) у справі №917/1216/21 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1.191.750,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
19.07.2022р. на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (із накладенням кваліфікованого електронного підпису), до якої додана копія платіжного доручення №8631 від 18.07.2022р. про сплату судового збору на суму 1.191.750,00грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги з урахуванням заяви про усунення недоліків, зокрема клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як убачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/1216/21 складено та підписано 01.06.2022р.
Разом з тим, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до суду з апеляційною скаргою 27.06.2022р. (згідно накладної, наявної на конверті, у якому надійшла апеляційна скарга), тобто з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що оскаржуване рішення від 23.05.2022р. отримане підприємством лише 07.06.2022р., про що свідчить копія першої сторінки вищевказаного рішення з відміткою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про дату його отримання (вх.№1001ВХ-22-5271 від 07.06.2022р.), копія конверту відправника (місцевого господарського суду) з ідентифікатором поштового відправлення та витяг з сайту підприємства поштового зв'язку щодо відстеження пересилання. Відповідні докази додані до апеляційної скарги.
Східний апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку, беручи до уваги подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення скаржнику, вважає наявними підстави для відновлення строку.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р.) у справі №917/1216/21.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", м.Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р.) у справі №917/1216/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р.) у справі №917/1216/21.
3. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, а також доказів надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів апелянтові.
4. Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2022р. (повний текст складено та підписано 01.06.2022р.) у справі №917/1216/21.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
6. Учасникам справи повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота