Справа № 151/180/22
Провадження №2/151/94/22
21 липня 2022 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді Моцного В.С.
за участю секретаря Добровольської М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/180/22 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
30.05.2022 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою суду від 06.06.2022 року відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 29 червня 2022 року.
Ухвалою суду від 29.06.2022 року по вказаній справі здійснено перехід від розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 липня 2022 року.
Ухвалою суду від 14.07.2022 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2022 року.
Представник позивача ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 29.06.2022 року, 14.07.2022 року та 21.07.2022 року не з'явилася, хоча про дату, час і місце судових засідань повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчать довідки про доставку електронних листів (зазначені зі зворотньої сторони створених повісток про виклик до суду а.с.71-72, а.с.82-83, а.с.86), про причини своєї неявки суд не повідомила.
Пунктом 3 частини 1 ст. 257 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач двічі не з'явився в судові засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 258-260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Валерій МОЦНИЙ