ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"22" липня 2022 р. Справа № 906/1306/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/1306/21 (повний текст складений 15.06.2022, суддя Машевська О.П.)
за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" (м. Київ)
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м.Житомир)
про стягнення 575 000, 00 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/1306/21 позов задоволений. Стягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" 575 000,00грн основного боргу та 8 625,00грн судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач ДП "Житомирський бронетанковий завод" звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Здійснити розподіл судових витрат з урахуванням прийнятого рішення.
Листом суду апеляційної інстанції від 12.07.2022 матеріали справи №906/1306/21 витребовувалися з Господарського суду Житомирської області.
22.07.2022 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення отримав 17.06.2022, що підтверджується копією поштового конверту.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1306/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/1306/21.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" вересня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 02.09.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України з врахуванням додаткових пояснень скаржника до апеляційної скарги.
5. Зупинити дію Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/1306/21.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Дужич С.П.