Ухвала від 25.05.2022 по справі 930/617/22

Справа № 930/617/22

Провадження №1-кп/930/218/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25.05.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020070000057 від 12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів, Немирівського району, Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020070000057 від 12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.04.2022 призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК , підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому належить провести підготовку до судового розгляду.

Вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 , раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. напої. Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 30.03.2022 відносно нього обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 60 днів, тобто до 26.05.2022 року включно.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно ніде не працевлаштований, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, обвинувачцється у вчиненні злочину в стані алкогольного сп'яніння та в умовах воєнного стану, а також схильний до вчинення кримінальних правопорушень, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. При цьому, ОСОБА_5 не одружений, неповнолітніх чи малолітніх дітей на утриманні немає, що свідчить про відсутність у нього істотних соціальних факторів стримуючого характеру та у свою чергу дає підстави вважати, що він може безперешкодно залишити своє місце проживання з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Також існує ризик того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може впливати на свідків та потерпілого, оскільки йому відомі місця їх проживання.

З огляду на викладене, наявні реальні підстави вважати, що ОСОБА_5 можуть бути вчиненні дії, визначені п. п. 1, 3, 4. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що у свою чергу дає підстави для продовження застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Учасники справи не заперечували щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з клопотання учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку запобіжного заходу, суд бере до уваги стадію кримінального провадження, а саме, що у кримінальному провадженні не здійснено судове слідство, не допитані свідки, потерпілий, обвинувачений, не досліджені письмові докази, а також те, що ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України, які були встановлені під час обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не зменшились, суд приходить до висновку про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді домашнього арешту на строк 60 днів, що буде виправданим та відповідатиме вимогам Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177 , 178 , 181 , 194 , 196 , 314-316, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020070000057 від 12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області на 31.05.2022 року о 13 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні ОСОБА_5 залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду, з покладенням обов'язків: 1) прибувати за першою вимогою до прокурора та суду;2) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, строком до 23 липня 2022 року включно.

Строк дії запобіжного заходу встановлюється на строк до 23липня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105370377
Наступний документ
105370379
Інформація про рішення:
№ рішення: 105370378
№ справи: 930/617/22
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2024)
Дата надходження: 30.08.2024
Розклад засідань:
23.08.2022 13:30 Немирівський районний суд Вінницької області
09.09.2024 11:30 Немирівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
обвинувачений:
Майданюк Сергій Григорович
орган пробації:
ДУ Центр пробації №6
потерпілий:
Коба Андрій Андрійович