2/130/775/2022
130/1455/22
про залишення позовної заяви без руху
22.07.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Шепель К.А.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Енера Вінниця" про порушення пункту 4 частини першої статті 4 Закону України "Про захист прав споживачів" та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звертається до суду з цією заявою, в якій просить :
- 1) на підставі його клопотання витребувати у відповідача заяву-приєднання до договору від 1 січня 2019 року про постачання електроенергії для виконання споживачем свого обов'язку отримати цю заяву згідно з пунктом 4 статті 1 частини четвертої Закону України "Про захист прав споживачів";
- 2) визнати невиконання відповідачем вимог пункту 4 статті 1 частини четвертої про право споживача на отримання необхідної, доступної та достовірної інформації;
- 3) зобов'язати відповідача припинити порушення ЦЕ право споживача;
- 4) стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 50000 грн, зазначену їм у своєму розрахунку.
Вивчення змісту позовної заяви є складною розумово-процесуальною діяльністю судді, від належного виконання якої залежить подальший рух цивільного процесу та можливість повноцінної реалізації завдань, установлених статтею 1 ЦПК України.
Особлива увага приділяється правильному визначенню змісту позовних вимог, адже їх правильне формулювання сприятиме подальшому розвитку процесу.
Згідно з вимогами статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У позовній заяві не зрозуміло викладені позовні вимоги. У пункті 2) не зазначено, вимог якого нормативного акту потрібно визнати невиконання відповідачем та мета такого визнання.
У пункті 3) не зрозуміло, про порушення якого права позивача йдеться.
Суддя наголошує, що позовні вимоги повинні викладатись зрозуміло не тільки для позивача, але й для інших учасників справи та суду. Ніхто не повинен здогадуватись, про що йдеться у ній та про що просить її автор. Саме тому варто скласти позовну заяву так, щоб вона не перетворилась у головоломку.
Згідно з положеннями статті 175 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Енера Вінниця" про порушення пункту 4 частини першої статті 4 Закону України "Про захист прав споживачів" та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк три дні з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачеві, що коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ