Ухвала від 22.07.2022 по справі 128/714/20

Справа № 128/714/20

УХВАЛА

22.07.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Саєнко О.Б., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.03.2020 відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.07.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2021 у даній цивільній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у даній справі.

29.04.2021 із Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист із рахунком № 1220 від 06.04.2021 про оплату судової автотоварознавчої експертизи та супровідний лист із клопотанням експерта, якому доручено виконання судової автотоварознавчої експертизи №2271/21-21 у цивільній справі №128/714/20, про надання в експертну установу якісних кольорових фото пошкоджень автомобіля, відомості про пробіг та наявність - відсутність проведення ремонтних робіт на автомобілі від попередніх аварій станом на 17.06.2018 року.

Вінницьким районним судом Вінницької області було повідомлено представника позивача - адвоката Пономаренка Д.Ю. за допомогою телефонних засобів та шляхом скерування листа із копіями рахунку та клопотаннями експерта на електронну адресу про необхідність здійснення позивачем ОСОБА_1 оплати за проведення вищевказаної експертизи

21.07.2021 з Подільського центру судових експертиз надійшла дана цивільна справа з листом про неможливість виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2021, так як протягом 45-ти календарних днів оплата експертизи не була проведена, термін очікування закінчився.

У зв'язку із вищезазначеним, ухвалою судді Вінницького районного суду від 27 липня 2021 року провадження у справі було поновлено.

29.11.2021 до судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Пономаренко Д.Ю. не з'явилися, при цьому на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області від представника надійшла заява про повторне направлення для виконання ухвали суду від 19.03.2021 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, яку умотивовано тим, що позивач не мав змоги вчасно оплатити витрати по експертизі, оскільки за характером своєї роботи у цей час перебував у відрядженні за межами місця свого проживання та фізично не міг отримувати повідомлення від Вінницького відділення КНДІСЕ про оплату послуг, запевняє, що позивач не відмовляється від проведення автотоварознавчої експертизи та гарантує оплату за проведення експертизи, яку готовий провести одразу, як йому буде направлено відповідний рахунок із відповідною сумою та реквізитами для оплати.

28.01.2022 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області заяву представника позивача - адвоката Пономаренка Д.Ю. задоволено та направлено повторно для виконання ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2021 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у даній справі.

06.04.2022 із Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист із рахунком №659 від 30.03.2022 про оплату судової автотоварознавчої експертизи та супровідний лист із клопотанням експерта, якому доручено виконання судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №128/714/20, про надання в експертну установу якісних кольорових фото пошкоджень автомобіля, відомості про пробіг та наявність - відсутність проведення ремонтних робіт на автомобілі від попередніх аварій станом на 17.06.2018 року.

Вінницьким районним судом Вінницької області, вищевказаний рахунок та клопотання експерта було вручено особисто представнику позивача - адвокату Пономаренку Д.Ю., що підтверджується розпискою представника від 19.04.2022, яка міститься в матеріалах справи.

12.07.2022 з Подільського центру судових експертиз надійшла дана цивільна справа з листом про неможливість виконання ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2021, так як протягом 45-ти календарних днів оплата експертизи не була проведена, термін очікування закінчився.

У зв'язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначивши справу до судового засідання на 16.09.2022 о 09.40 год.

До судового засідання викликати учасників цивільного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО

Попередній документ
105370274
Наступний документ
105370276
Інформація про рішення:
№ рішення: 105370275
№ справи: 128/714/20
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
29.03.2026 15:17 Вінницький районний суд Вінницької області
29.03.2026 15:17 Вінницький районний суд Вінницької області
12.05.2020 10:15 Вінницький районний суд Вінницької області
30.06.2020 13:50 Вінницький районний суд Вінницької області
24.07.2020 10:45 Вінницький районний суд Вінницької області
06.10.2020 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
25.11.2020 11:40 Вінницький районний суд Вінницької області
02.02.2021 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
16.03.2021 15:15 Вінницький районний суд Вінницької області
16.09.2021 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
12.10.2021 09:10 Вінницький районний суд Вінницької області
29.11.2021 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.01.2022 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
16.09.2022 09:40 Вінницький районний суд Вінницької області
10.10.2022 17:20 Вінницький районний суд Вінницької області
23.11.2022 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
02.02.2023 17:00 Вінницький районний суд Вінницької області
01.06.2023 09:10 Вінницький районний суд Вінницької області
11.07.2023 17:30 Вінницький районний суд Вінницької області
29.09.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.02.2024 17:40 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2024 16:15 Вінницький районний суд Вінницької області
08.04.2024 17:05 Вінницький районний суд Вінницької області
30.04.2024 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.06.2024 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
08.07.2024 14:40 Вінницький районний суд Вінницької області
09.12.2024 17:45 Вінницький районний суд Вінницької області
17.04.2025 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
31.07.2025 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.12.2025 16:40 Вінницький районний суд Вінницької області
19.01.2026 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Шелест Віктор Пантелеймонович
позивач:
Костецький Руслан Віталійович
представник відповідача:
Янчук Олександр Вікторович
представник позивача:
Пономаренко Денис Юрійович