Справа № 128/986/22
22.07.2022 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст. 268 КУпАП судом роз'яснені та особі зрозумілі,-
16.05.2022 приблизно о 02-59 год. на А/Д «М-30», 381 км, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок.
Також, 16.05.2022 приблизно о 02-59 год. на А/Д «М-30», 381 км, ОСОБА_1 на законну вимогу працівника поліції, при виконанні ним службових обов'язків, припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою, не відреагував, при цьому в грубій формі висловлювався на адресу працівника поліції, погрожував фізичною розправою, хапав за форменний одяг.
Поліцейськими БУПП у Вінницькій області Довбиусом В.В. та ОСОБА_2 було складено відповідні протоколи за ст.173 та ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 , складу правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 16.05.2022 Серії АРП18 №212806, Серії АРП18 №212805, протоколом адміністратвиного затримання Серії АЗ №098876 від 16.05.2022.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчинених порушень, його особу та ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, суд вважає за необхідне з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому стягнення згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Л.П. Шевчук