125/63/19
4-с/125/3/2022
про відкриття провадження
19 липня 2022 року м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши форму та зміст скарги представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Величко Лариси Петрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , на рішення та дії заступника начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької обласі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воскобойник Зоряни Володимирівни,
Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Величко Л.П. звернулася до Барського районного суду Вінницької області із вказаною скаргою та клопотанням про поновлення строку для її подання.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Згідно з п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Встановлено, що дана скарга підсудна Барському районному суду Вінницької області.
Форма та зміст скарги відповідає вимогам, передбачених ЦПК України.
Підстав для залишення скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні, тому суд вважає обґрунтованими доводи скаржника щодо поважності причин пропущення встановленого ч. 1 ст. 449 ЦПК України десятиденного строку подання скарги, тому вважає за необхідне поновити представнику стягувача ОСОБА_1 адвокатові Величко Л.П. пропущений строк для подання скарги на рішення та дії заступника начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької обласі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воскобойник З.В. та відкрити провадження за скаргою.
Керуючись статтями 187, 260, 353, 447, 448, ч. 1, 2 ст. 449, ч. 1 ст. 450 ЦПК України, суддя
Поновити представнику стягувача ОСОБА_1 адвокатові Величко Ларисі Петрівні пропущений строк для подання скарги на рішення та дії заступника начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької обласі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воскобойник Зоряни Володимирівни.
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Величко Лариси Петрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , на рішення та дії заступника начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької обласі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воскобойник Зоряни Володимирівни.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 28 липня 2022 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова