Ухвала від 22.07.2022 по справі 932/11122/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2119/22 Справа № 932/11122/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2022 року,

встановила:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2022 року, якою відмовлено у задоволені заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 26 вересня 1997 року за нововиявленими обставинами.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями клопотання та пам'ятками про їх права і обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на клопотання, вирішені інші питання для здійснення апеляційного розгляду.

У зв'язку з тим, що у цьому провадженні за клопотанням проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаним клопотанням.

Як вбачається з матеріалів провадження, на даний момент засуджений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, тому суддя вважає, що треба провести дистанційне судове провадження із засудженим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401КПК України, суддя-доповідач

постановив:

Закінчити підготовчі дії до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2022 року.

Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 07 вересня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду цього клопотання.

Начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України забезпечити на 07 вересня 2022 року о 15 годині 00 хвилин участь ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
105370101
Наступний документ
105370103
Інформація про рішення:
№ рішення: 105370102
№ справи: 932/11122/21
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.09.2023
Розклад засідань:
13.03.2026 23:16 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2026 23:16 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2026 23:16 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2022 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.09.2022 15:00 Дніпровський апеляційний суд
16.11.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
06.12.2022 14:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮШКОВ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
засуджений:
Лобчук Геннадій Васильович
захисник:
Тураєва Ольга Миколаївна
прокурор:
Медведовський О.Ю.
суддя-учасник колегії:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА