22.07.2022
Справа № 720/1291/22
Провадження № 1-кп/720/146/22
22 липня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження №12022263120000040 від 22 березня 2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці,. придбав (знайшов) - два згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, а також два згортки та один полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, які в подальшому переніс, зберігав та перевозив їх у транспортному засобі марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» н.з. НОМЕР_1 .
В подальшому, 22.03.2022 року в м. Новоселиця по вул. 28 Червня, 7, на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , було проведено огляд транспортного засобу марки «ЗАЗ» моделі «Lanos» н.з. НОМЕР_1 , під час якого в багажному відсіку та салоні автомобіля було виявлено та вилучено два паперових згортка, один поліетиленовий пакет та металевий футляр круглої форми із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, два паперових згортка, один поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, а також скляну колбу та пластикову пробку із залишками речовини невідомого походження, в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), а також Закону України від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), зберігав без мети подальшого збуту.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1863-НЗПРАП від 31.03.2022, надана на дослідження порошкоподібна речовина в двох паперових згортках, одному полімерному безбарвному пакеті та металевому футлярі, містять в своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, масою 0,5167 г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1864-НЗПРАП від 30.03.2022, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору в двох паперових згортках, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,759 г.
Окрім того, 13.04.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області, справа № 720/555/22 від 12.04.2022, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , на території господарства у гаражному приміщенні виявлено та вилучено дев'ять згортків з паперу, полімерного матеріалу та фольги, а також у пакеті, що виготовлений з прозорого полімерного матеріалу та в упаковці з - під сигарет з надписом «Parliament» із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, прозорий зіп - пакет та паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, тубус із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які ОСОБА_4 придбав (знайшов) у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та перевіз і зберігав без мети збуту в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), а також Закону України від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII).
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/2456-НЗПРАП від 16.05.2022 року, надані на дослідження речовини рослинного походження, зеленого кольору, що містяться у дев'ятьох згортках з паперу, полімерного матеріалу та фольги, а також у пакеті, що виготовлений з прозорого полімерного матеріалу та в упаковці з - під сигарет з надписом «Parliament», містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 9,846 г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/2457-НЗПРАП від 23.04.2022 року, надані на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору в двох згортках, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,855 г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/2459-НЗПРАП від 25.04.2022 року, надані на дослідження частинки речовини рослинного походження, зеленого кольору, які знаходяться на внутрішніх стінках тубусу (ІNZ 2049615) містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою менше чутливості ваг.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
18 липня 2022 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, обвинуваченого та його захисника, які також погодились на затвердження угоди, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 , слід визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначити йому покарання, яке прокурор та обвинувачений запропонували суду та узгодили між собою.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між підозрюваним чи обвинуваченим та прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативи прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є проступком.
Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Виходячи з вище викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374,468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 18 липня 2022 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази по справі, а саме:
-сайф пакет експертної служби МВС України №2923251, який відповідно до квитанції 342 зберігається в камері зберігання речових доказів СД ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області;
-сайф пакет експертної служби МВС України №4118614, сейф пакети серії EXP 0225120, INZ 2049578 EXP, 0225093 який відповідно до квитанції 350 зберігаються в камері зберігання речових доказів СД ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області;
-сейф пакети №3653631 та №3706071, які відповідно до квитанції №900 зберігаються в камері зберігання вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУПН в Чернівецькій області;
-сейф пакети №1558104, №3706096, №1672784 які відповідно до квитанції №964 зберігаються в камері зберігання вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУПН в Чернівецькій області;
-сейф пакет №4126000, який відповідно до квитанції №1130 зберігається в камері зберігання вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів при ЦЗ ГУПН в Чернівецькій області,
після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави понесені по справі судові витрати в розмірі 8666 (вісім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 80 копійок.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст. 473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1