Справа № 953/21559/21
н/п 2-о/953/29/22
"22" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
присяжних Травкіної В.І., Яценко Т.В.,
при секретарі Мордухович К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що ОСОБА_2 є його дружиною, інвалідом 1 групи по загальному захворюванню, хворіє на тяжку хворобу, не здатна до самообслуговування, потребує стороннього догляду. Просить для визначення психічного стану ОСОБА_2 призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати медичну документацію для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров*я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатної суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров*я. Для визначення фактичної можливості такої особи з*явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до суду документи на підтвердження клопотання, суд вважає за можливе призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що це питання потребує спеціальних знань в області психіатрії і у суду є достатні дані про психічний розлад здоров*я ОСОБА_2 станом на теперішній час.
Також, суд витребує з ХОР «Обласна клінічна лікарня» медичні картки хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово - психіатричної експертизи.
За клопотанням заявника суд залучає медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 105, 298, 252, 260,261 ЦПК України,
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 хронічним стійким психічним розладом або захворюванням? Якщо так, та яким саме?
Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом здоров*я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Витребувати медичні документи (медичні картки) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ХОР «Обласна клінічна лікарня» для проведення експертизи та направити їх до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Присяжні: