Справа №621/1209/22
Пр. № 3/621/376/22
Постанова
іменем України
22 липня 2022 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_2 Лавриненка О.П. про притягнення до адміністративної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, начальника зв'язку - командира взводу управління командира 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № М05/07/22-2 від 05.07.2022, складеного командиром військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_4., ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за анаступних обставин:
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) за №862 від 30.05.2022 року було призначено службове розслідування за фактом втрати майна 7 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 під час обстрілу ворогом вогневої позиції в ході проведення повномасштабної війни проти Російської Федерації (населений пункт Затишшя, Харківська область), наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) за №872 від 30.05.2022 'року було призначено службове розслідування за фактом втрати майна 7 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 під час обстрілу ворогом вогневої пЬзиції в ході проведення повномасштабної війни проти Російської Федерації (населений пункт Чугуїв, Харківська область), наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) за №873 від 30.05.2022 року було призначено с'лужбове розслідування за фактом пошкодження майна 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 під час ворожого обстрілу в ході проведення повномасштабної війни проти Російської Федерації (населений пункт Зайченки, Харківська область), наказом командира Військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) за №909 від 02.06.2022 року було призначено службове розслідування за фактом втрати майна 9 артилерійської батареї З артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 під час обстрілу ворогом вогневої позиції в ході проведення повномасштабної війни проти Російської Федерації (місто Харків). Проведення службових розслідувань було покладено на військовослужбовця військової служби за контрактом старшого лейтенанта ОСОБА_1 . Акт та матеріали службових розслідувань необхідно було надати до штабу військової частини НОМЕР_2 до 25 червня 2022 року, однак станом на 04.07.2022 року службове розслідування до штабу військової частини НОМЕР_2 старшим лейтенантом ОСОБА_1 надано не було, рапорт на подовження службового розслідування до штабу військової частини НОМЕР_2 не надходив. Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 начальник зв'язку- командира взводу управління командира 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних.Сил України, а саме, статей: 11 (свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військові обов'язки), 16 (кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання "завдань, доручених йому 'за посадою), 17 (на військовослужбовців під час перебування па бойовому чергуванні, в наряді, а також під час виконання інших завдань покладено спеціальні обов'язки, порядок виконання яких визначаклься законами і сипутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України), будучи військовою службовою особою, недбало поставився до військової служби.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в матеріалах міститься заява про визнання вини, просив справу розглянути за його відсутністю, просив призначити мінімальне покарання.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 2 статті 173-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2022 №М05/07/22-2 в якому містяться письмові пояснення ОСОБА_1 про визнання вини (а. с. 2);
- даними рапорту начальника стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 від 05.07.2022 (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 5, 6)
- даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (а. с. 7).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На ОСОБА_1 накласти за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорака п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: