Рішення від 05.07.2022 по справі 390/1638/21

Справа № 390/1638/21

Провадження № 2-о/390/12/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосеверинівська сільська територіальна громада, в особі Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його матір'ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після того, як померла його матір і відкрилась спадщина, він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки не прослідковуються родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, через розбіжність в написанні прізвища спадкодавця « ОСОБА_3 » з прізвищем матері, вказаним у свідоцтві про народження заявника. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.04.2021 року Великосеверинівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с. 13).

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. нотаріусом надано роз'яснення, в якому зазначено, що через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця - ОСОБА_2 та прізвища, зазначеному у свідоцтві про народження заявника, де його матір'ю записано « ОСОБА_4 », відсутня можливість встановити родинний зв'язок між заявником та спадкодавцем, тому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 видане бути не може (а.с.15).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. надано відповідь № 10/01-16 від 18.05.2022 року згідно якої з письмовою заявою про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 . Інші особи до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.39).

В підтвердження факту родинних відносин свідчать наступні документи, надані заявником:

- свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 01.07.1958 року, згідно якого ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 , 1938 року народження, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.12);

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , в якому зазначено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12).

Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 , зазначені в його свідоцтві про народження з прізвищем спадкодавця ОСОБА_2 міститься в написанні однієї літери, проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 280-282, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосеверинівська сільська територіальна громада, в особі Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницької області, вул.Миру, 1, Кропивницької області Кіровоградської області, поштовий індекс 27613, код ЄДРПОУ 04365164.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

Попередній документ
105369636
Наступний документ
105369638
Інформація про рішення:
№ рішення: 105369637
№ справи: 390/1638/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
23.04.2026 03:12 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
23.04.2026 03:12 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
23.04.2026 03:12 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
23.04.2026 03:12 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
30.12.2021 09:05 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
28.01.2022 09:05 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
28.02.2022 12:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області