Ухвала від 22.07.2022 по справі 383/545/22

Справа № 383/545/22

Номер провадження 1-кс/383/131/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12022152310000058 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2022 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12022152310000058 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану. В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні слідчого відділення ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152310000058 від 18.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Вказаний Указ Президента України затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року.

Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 16.03.2022 року № 10/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ: з Снігурівського районного суду Миколаївської області на Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14.07.2022 року затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 року №75 Снігурівська міська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

Частина копій матеріалів знаходяться у процесуального керівника прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, у приміщенні ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

В зв'язку з чим до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входить перелік документів, а саме: копія клопотання про проведення обшуку від 18.02.2022 року на 6 аркушах; копія постанови про визнання речовими доказами і залучення їх до матеріалів кримінального провадження від 19.02.2022 року на 1 аркуші; копія постанови про визнання речовими доказами і залучення їх до матеріалів кримінального провадження від 19.02.2022 року на 2 аркушах; копія клопотання про арешт майна від 21.02.2022 року на 3 аркушах; копія клопотання про арешт майна від 21.02.2022 року на 3 аркушах; копія повідомлення про підозру ОСОБА_4 на 5 аркушах; копія повідомлення про підозру ОСОБА_5 на 6 аркушах; копія, постанови про групу прокурорів від 18.02.2022 року на 2 аркушах; копія постанови про групу прокурорів від 18.02.2022 року на 2 аркушах; копія постанови про групу прокурорів від 18.02.2022 року на 2 аркушах; копія постанови про групу прокурорів від 21.02.2022 року на 2 аркушах; копія постанови про групу прокурорів від 21.02.2022 року на 2 аркушах; копія постанови про групу прокурорів від 21.02.2022 року на 2 аркушах; копія постанови про зупинення досудового розслідування від 02.05.2022 року на 3 аркушах.

Постановою заступника керівника Капітанської окружної прокуратури Миколаївської області від 21.02.2022 у вищевказаному кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у складі: прокурора Снігурівського відділу Капітанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 (старший групи прокурорів), прокурорів цього ж відділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і начальника цього ж відділу ОСОБА_9 .

З урахуванням викладеного, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження.

У судове засідання прокурор не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати вказане клопотання без його участі.

Дослідивши зміст клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152310000058 від 18.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 7-8).

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14.07.2022 року затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 року №75 Снігурівська міська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З 19.03.2022 року м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області знаходиться в окупації, а діяльність ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області є неможливою. Матеріали кримінального провадження перебувають в приміщенні ВП № 2, розташованого за адресою: вул. Суворова, 13 м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, що унеможливлює доступ слідчих та прокурорів до нього.

Частина копій матеріалів знаходяться у процесуального керівника прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, у приміщенні ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 16.03.2022 року № 10/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ: з Снігурівського районного суду Миколаївської області на Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази клопотання, які засвідчені кваліфікаційним підписом, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів об'єднаного кримінального провадження №12022152310000058 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №12022152310000058 від 18.02.2022 року втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів об'єднаного кримінального провадження №12022152310000058 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №12022152310000058 від 18.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України.

1. Копію клопотання про проведення обшуку від 18.02.2022 року на 6 аркушах;

2. Копію постанови про визнання речовими доказами і залучення їх до матеріалів кримінального провадження від 19.02.2022 року на 1 аркуші;

3. Копію постанови про визнання речовими доказами і залучення їх до матеріалів кримінального провадження від 19.02.2022 року на 2 аркушах;

4. Копію клопотання про арешт майна від 21.02.2022 року на 3 аркушах;

5. Копію клопотання про арешт майна від 21.02.2022 року на 3 аркушах;

6. Копію повідомлення про підозру ОСОБА_4 на 5 аркушах;

7. Копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 на 6 аркушах;

8. Копію постанови про групу прокурорів від 18.02.2022 року на 2 аркушах;

9. Копію постанови про групу прокурорів від 18.02.2022 року на 2 аркушах;

10. Копію постанови про групу прокурорів від 18.02.2022 року на 2 аркушах;

11. Копію постанови про групу прокурорів від 21.02.2022 року на 2 аркушах;

12. Копію постанови про групу прокурорів від 21.02.2022 року на 2 аркушах;

13. Копію постанови про групу прокурорів від 21.02.2022 року на 2 аркушах;

14. Копію постанови про зупинення досудового розслідування від 02.05.2022 року на 3 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105369605
Наступний документ
105369607
Інформація про рішення:
№ рішення: 105369606
№ справи: 383/545/22
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження