Справа № 342/365/22
Провадження № 2/342/332/2022
13 липня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді - Ульяніч І.В.,
при секретарі - Полтавець Ю.В.,
за участю :
представника позивача - адвоката Візінської Г.В.,
відповідачки - ОСОБА_1 ,
провівши відкрите судове засідання у залі суду у місті Городенка за позовом ОСОБА_2 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив :
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою; визначити йому додатковий строк 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що бабуся позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки площею: 0,4405 га, кадастровий номер 2621682100:09:003:0128; 0,4510 га, кадастровий номер 2621682100:10:001:0187; 0,6744 га, кадастровий номер 2621682100:09:003:0353, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Померла ОСОБА_5 залишила заповіт, згідно із яким, належні їй вищевказані земельні ділянки за державними актами на право приватної пласності на земельні ділянки: серія ЯЖ№557292, серія ЯЖ№564998, серія ЯЖ№561248, заповіла своєму онукові ОСОБА_2 тобто позивачу. Для отримання спадщини позивач не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки йому не було відомо про заповіт, який залишила ОСОБА_5 . Так, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, так як позивач не знав та не міг знати про наявність заповіту. Про наявність заповіту позивач дізнався випадково, коли отримав копію заповіту у сільській раді. Крім цього, так як на час смерті бабки, позивач не проживав разом із нею, та йому не було відомо про місце знаходження оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, без якого нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину, що унеможливлювали його звернення до нотаріуса. Також, у заповіті вказано, що ОСОБА_5 свої земельні ділянки заповідає онукові ОСОБА_2 . Однак, немає можливості оформити спадкові права, оскільки, для підтвердження родинних відносин в свідоцтві про народження мати позивача - ОСОБА_4 , записана як " ОСОБА_6 ", а в свідоцтві про одруження " ОСОБА_7 " та у свідоцтві про народження позивача " ОСОБА_4 ". Таким чином, встановлення факту родинних відносин потрібне позивачу для подальшого оформлення спадкових прав.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник позивача - адвокат Візінська Г.В., у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_4 , в судовому засіданні позов просила задовольнити та пояснила, що позивач ОСОБА_2 , є її рідним сином та рідним онуком її рідної мами ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні декілька років життя ОСОБА_5 проживала одна. На те, що у свідоцтві про народження вона записана як ОСОБА_6 вона раніше не звертала увагу, зазначила, що правильно має бути ОСОБА_7 .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду, через поштове відділення, від відповідача поступила заява про розгляд справи за його відсутності. Заявлені до нього вимоги визнає повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача - Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області у судве засідання не з'явився. Городенківська міська рада на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі її представника.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.1988 Назарівською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 23, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23.01.1998 Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області мати позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проте, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.09.1962 прізвище, ім'я та по батькові матері позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 27.04.1974 Чортовецькою с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_8 , 1951 р.н., а ОСОБА_7 , 1955 р.н., одружилися 27 квітня 1974 року, актовий запис № 13, після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 88 років в с. Чортовець Городенківського району, актовий запис № 8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 01.04.2016 виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_5 , як онуком та бабкою, потрібне позивачу для подальшого оформлення спадкових прав.
Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою.
Згідно заповіту, посвідченого 02.08.2012 секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на випадок своєї смерті, заповіла земельні ділянки (паї) за державними актоми на право приватної власності на земельні ділянки: серія ЯЖ№557292, серія ЯЖ№564998, серія ЯЖ№561248, своєму онукові ОСОБА_2 , 1988 року народження. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 81.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Довідкою № 1201, виданою 26.11.2021 виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради стверджується, що ОСОБА_5 , 1927 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 - одна.
Позивач ОСОБА_2 , є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_5 . На час смерті останньої спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем.
Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до якої входять, зокрема земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ№557292, серія ЯЖ№564998, серія ЯЖ№561248.
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. № 103/02-31 від 18.05.2022 вбачається, що позивачу ОСОБА_3 на його звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 було відмовлено, у зв"язку із відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця та пропущення строку на прийняття спадщини.
В судовому засіданні була досліджена копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 та встановлено, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 02.08.2012 року, р-р № 82, до нотаріуса звертався ОСОБА_3 - відповідач по справі та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.06.2021 року на земельну ділянку площею 1,6045 га, кадастровий номер 2621682100:09:002:0240. Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , який є спадкоємцем ОСОБА_5 , за іншим заповітом, звертався до суду з аналогічним позовом та рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26.01.2021 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , 1974 року народження та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабкою та визначено додатковий строк для прийняття спадщини.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що стан заповіта ОСОБА_5 від 02.08.2012 року, р-р № 81, на користь позивача - чинний.
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини - відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після сметрі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 (три) місяця з часу набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ;
Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ;
Відповідач : Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області, 78100.
Повний текст судового рішення складений 22.07.2022 року.
Суддя: Ульяніч І. В.