Справа № 216/2515/22
номер провадження 3/216/1602/22
22.07.2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Новгородківського районного суду Кіровоградської області , відповідно до постанови суду від 07.07.2022року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи : ОО «РЕАЛ СТРОЙ» м. Кривий Ріг (майстер участка), проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст. 124 КУпАП, -
19.04.2022року о 14-40годин на автодорозі Н- 23 Кропивницький-Кривий Ріг -Запоріжжя 23 кілометр водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода Октавія днз. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем КІА днз. НОМЕР_2 , який рухався попереду . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 2.3б Правил дорожнього руху України.
Дослідивши матеріали справи, які надійшли до Цетрально -Міського районного суду м. Кривий Ріг від Новгородківського районного суду Кіровоградської області 20.07.2022року вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно вимогст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.
Статтею 7КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 19 квітня 2022 року, та до розгляду справи, сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.
У зв'язку із закриттям провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, питання щодо вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вирішується.
Керуючисьст.ст. 38, 124, 251, 252, 279, 280 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного суду протягом десятиднів здня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.О. Коваль