Справа № 215/4264/21
3/215/12/22
22 липня 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в міста Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності,
за ст.130 ч. 2 КпАП України, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №187815 від 01.07.2021 р., 01.07.2021 р. о 22.54 год. в Дніпропетровській області, м. Кривому Розі, Тернівському районі, по вул. Сергія Колачевського, будинку 32Б, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI Q5 н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння а саме: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння кінцівок пальців рук. На вимогу поліцейського пройти медичний огляд у встановленому законом порядку для встановлення ступеню сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, просив закрити провадження по справі в зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП згідно протоколу вчинено 01.07.2021 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.