Ухвала від 19.07.2022 по справі 172/1515/18

Справа № 172/1515/18

Провадження № 1-і/191/67/22

УХВАЛА

іменем України

19 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, за участю головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 , від останнього надійшло клопотання про відвід прокурору.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив відвід прокурору ОСОБА_6 , оскільки він повідомляв прокурору, про побиття, але остання не сприяла притягненню працівників поліції до відповідальності.

В заяві про відвід ОСОБА_5 зазначає, що є сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_6 , оскільки вона може упереджено відноситись до розгляду справи.

Захист підтримав заяву обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про відвід, вважала її необґрунтованою. Крім того зазначила, що обвинувачений під час затримання не повідомляв про недозволені заходи відносно нього.

За змістом ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Вирішуючи питання про відвід, суд вважає, що обставини, вказані в заяві про відвід прокурору, обвинуваченим належними доказами не підтверджені та потребують перевірки в законний спосіб.

Під час розгляду заяви про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору. Відвід не вмотивований та не обґрунтований. У наданій заяві про відвід прокурора відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу. Інших обставин, які б викликали сумнів в необ'єктивності та упередженості прокурора ОСОБА_6 не виявлено.

Керуючись ст.ст.77,80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_6 по кримінальній справі про обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст 185, ч.2 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1