Ухвала від 19.07.2022 по справі 910/4501/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа№ 910/4501/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2022 (про повернення заяви)

у справі № 910/4501/22 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ"

до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19"

2 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕГА-СІТІ 19-А"

3. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕГА-СІТІ 19-Б"

про припинення юридичних осіб

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 через систему «Електронний суд» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2022 по справі № 910/4501/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ" у справі № 910/4501/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/4501/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2022 по справі № 910/4501/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4501/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2022 по справі № 910/4501/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
105369222
Наступний документ
105369224
Інформація про рішення:
№ рішення: 105369223
№ справи: 910/4501/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про припинення юридичних осіб
Розклад засідань:
08.06.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:15 Касаційний господарський суд
10.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
3-я особа позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Об'єдання співвласників багатоквартирного будинку "МЕГА- СІТІ 19-Б"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-А"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 19"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-Сіті 19-Б"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-Сіті 19-Б»
ОСББ "Мега-Сіті 19-А"
ОСББ "Мега-Сіті 19-Б"
ОСББ "ХШ Мега 19"
за участю:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ 19"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 19"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт"
позивач (заявник):
ТОВ "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Вілліам Інвест Експерт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ВІЛЛІАМ ІНВЕСТ ЕКСПЕРТ"
представник заявника:
Асатрян Тігран Леваєвич
Ізвєков Віталій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Войтович Л.В.
представник скаржника:
Медвідь Віктор Вікторович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І